Проверка на факта: Тръмп повтаря фалшива фигура на помощта на Украйна, докато седи със Зеленски
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
„ Предполагам, че броят е над 300 милиарда $ “, сподели Тръмп в един миг от телевизионните си забележки. На друго, той сподели: „ При Байдън беше просто бясно какво се случва. Вярвам, че броят е над 300 $ (милиард). Мисля, че може да е съоръжение и пари на стойност 350 милиарда $ и всичко останало. “
Тези числа не са покрай поправяне, както показаха.
Според фигури на Института за международна стопанска система на Кил, немски мозъчен концерн, че данните за помощ, Съединени американски щати разпредели към 134 милиарда $ за Украйна в военна, финансова и филантропична помощ за Украйна от края на 2022 година до юни 2025 година (тези числа са в понеделник на валутните курсове), съвсем всички 139 милиарда щатски $, осъществени на Съединени американски щати, са осъществени в Украйна над този интервал.
Възможно е да се стигне до разнообразни цифри, употребявайки разнообразни способи за броене на помощ, само че нито един рационален способ не е удостоверил цифрите „ 300 милиарда $ “ на Тръмп или „ 350 милиарда $ “. Генералният контрольор на държавното управление на Съединени американски щати, който следи реакцията на Украйна на своя уеб страница, че Съединени американски щати са присвоили към 185 милиарда $ за отговора на Украйна до март 2025 година - в това число към 90 милиарда $, в действителност са изплатени - само че това включва финансиране за оръжия и отбранителни служби или изпратени.
Когато предходната седмица CNN изиска от Белия дом за коментар по отношение на изказванието на президента през тази седмица, че Съединени американски щати са дали на Украйна 350 милиарда $, чиновник на Тръмп, отговарящ при изискване за анонимност, цитира цифрата на генералния контрольор наоколо до 185 милиарда $. Служителят също по този начин означи, че уебсайтът на генералния контрольор е дал също към 20 милиарда $ заеми като част от самодейност на G7.
Това е заслужено, само че не се приближава до личната цифра на Тръмп в размер на 350 милиарда $. И по този начин, по какъв начин служителят на Белия дом се опита да се приближи?
С някаква безсмислена математика, която добави в цялостен куп неща, които не са подпомагане на Украйна.
По -конкретно, формалният формален отброи повече от 90 милиарда $ инфлация, почувствани от семействата на Съединени американски щати след съветското навлизане в Украйна; Спад на 16 милиарда $ в износа на Съединени американски щати за Русия на фона на глобите на САЩ; и над 7 милиарда $ увеличени разноски за торове, откакто съветската инвазия увеличи цените.
Очевидно е, че нищо от това в действителност не поддържа изказванието на Тръмп, че Съединени американски щати са дали на Украйна 350 милиарда $ помощ. Особено неуместно е да се брои инфлацията, изпитвана от американците като американска помощ за Украйна.
Репортер също попита Тръмп за бюлетините за поща след обява в понеделник заран в обществените медии, в която Тръмп сподели, че желае да се опита да се „ отърве от тях “. Въпреки че Тръмп отговори, че въпросът е отвън тематиката поради наличието на Зеленски, той също повтори някои подправени изказвания за тези бюлетини.
Други страни и бюлетини по пощата : Тръмп сподели в обявата в обществените медии: „ Сега сме единствената страна в света, която употребява гласоподаване по пощата. “ Той повтори изказванието на изказванието на глас, казвайки: „ Знаете ли, че ние сме единствената страна в света - имам вяра, че може да бъркам - само че съвсем единствената страна в света, която го употребява. “
Той бърка. Десетки други страни употребяват гласоподаване по пощата, както и други показаха по кое време Тръмп е отправил сходни изказвания преди. Тези страни включват, и.
Легитимността на бюлетините по пощата : Тръмп назова бюлетините по пощата „ корумпирани “ и сподели „ в никакъв случай не можеш да имаш същинска народна власт с бюлетини по пощата “.
Няма основа за тези искания. Гласуването по пощата е легален способ, употребен от законните гласоподаватели за подаване на законни бюлетини. Експерти от изборите Честотата на измамите е малко по-висока при бюлетините по пощата, в сравнение с при персоналните бюлетини-но също по този начин и че процентът на измами във федералните избори е мъничък даже с бюлетини по пощата.
Републиканският Юта е мястото, където гласоподавателите автоматизирано се изпращат по пощата (макар че в този момент е тази политика); Изборите му, сходно на тези на други страни, бяха без необятно публикувани измами. Бюлети по пощата са били употребявани в Съединени американски щати чак до Гражданската война. И си коства да се означи, че самият Тръмп да гласоподава по пощата през 2024 година
„ Нашите избори са по -сигурни, транспарантни и тествани от всеки път в американската история, с помощта на хилядите чиновници на професионалните избори на двете партии, на държавно и локално равнище, които ги управляват “, съобщи, създател и изпълнителен шеф на Центъра за нововъведения и проучвания на изборите и научните проучвания, съобщи в понеделник в понеделник на CNN.
Джими Картър и поща в бюлетини : Тръмп се базира на комисия, която беше съпредседател на починалия либерален президент Джими Картър през 2000-те години като поддръжка за изказванията му за бюлетините по пощата, казвайки: „ Дори Джими Картър, с неговата комисия, те го основават.
Вярно е, че Комисията Картър, съпредседател, като цяло е скептично надъхан към бюлетините по пощата: тя сподели, че „ отсъстващите бюлетини остават най-големият източник на евентуална машинация с гласоподаватели “ и са „ уязвими от корист по няколко метода “.
Но не сподели, че честните избори са невъзможни с потреблението на тези бюлетини. Всъщност тя акцентира образец за сполучливи избори единствено за поща, казвайки, че Орегон, страна, която организира избори извънредно посредством гласоподаване по пощата от края на 90-те години, „ наподобява е избягвала забележителна машинация в изборите си за гласоподаване по поща, като вкара защитни ограничения, с цел да отбрани целостта на гласоподаване, в това число инспекция на подписите. “ Докладът също по този начин предложи някои рекомендации за потреблението на бюлетините за поща по-сигурно и прикани за „ спомагателни проучвания на плюсовете и минусите “ на гласуването по пощата (както и за ранно гласуване).